青島商標注冊

青島專利申請、青島高新技術企業、專利預警、專利加急
中文首頁  |  EN  |  日本語  |  ???
 
天奇智新承接青島成功經典案例分析
2018-07-20

知已知彼,百戰不貽——專利預警

(一)案例背景

委托方:青島**軌道交通有限公司設計生產了應用于標準動車組的配套產品,為了防止產品生產、銷售后侵犯他人的專利權,因此委托我方(曉航團隊)對其產品在中國、美國及歐洲范圍內進行主動侵權檢索分析,同時,應其采購方招標要求,需要我方出具專利風險分析報告和專利申請布局報告。


(二)開展過程

接受委托后,我方組織專業代理人與委托方工程師進行了充分溝通,確定了項目的主要技術點,并針對技術主題確定了技術分支和關鍵詞;最終構建了合適的檢索式,經過查全和查準的驗證最終篩選了風險專利57篇,通過對風險專利進行逐一侵權判定,得出了分析結論和報告。

主要工作:

1)風險專利及其法律狀態,根據核實后的法律狀態,確定與侵權相關的專利文獻;

2)風險專利風險程度評估,給出得到該結論的理由和分析過程;

3)高風險專利申請人分析,通過對高風險專利持有人類型、持有專利數量進行侵權判斷和侵權風險分析;

4)通過檢索分析,從產品角度對委托方產品進行合理的專利申請布局;

5)根據企業對技術規避的需求,對相關技術進行專題技術檢索,為企業進行技術改型提供技術支持;


(三)項目結果

經過專業的分析,對委托方的產品在目標地進行了成功的預警,并針對項目工作出具專利風險分析報告和專利申請布局報告;委托方根據專利預警分析的結果,明晰了障礙專利和技術風險點,避免了侵權風險,同時也為委托方的產品進行了合理的專利布局,并為委托方在專利方面的下一步的工作給出了方向和建議。。


天奇智新意見:

新產品上市前,需要對擬產地及目標市場國家或地區進行侵權防御性檢索和風險評估咨詢;對相關企業而言是極為重要和必要的步驟。對于存在侵權風險的,應當或考慮規避設計方案,或尋求獲得合理授權許可,或無效相關障礙專利,以避免生產或銷售的侵權風險;對于不存在侵權風險的,需要對自身產品在目標地進行戰略布局,以防止競爭對手的進入。

兵馬未動,專利先行——研發立項專利分析

(一)案例背景

委托方:中國**研究所的一款主打產品,期望通過專利檢索分析,了解該技術的發展狀況,指導企業的研發工作。


(二)開展過程

接受委托后,我方組織專業代理人與委托方工程師進行了充分溝通,針對該企業的需求,制定了工作目標和報告內容,首先安排相關領域的檢索專家在世界范圍內檢索該產品的所有相關專利文獻,然后對檢索到的專利文獻進行整理分析,分析內容主要包括:

1)該產品的發展趨勢分析;
2)主要技術領域構成分析;

3)各技術領域發展趨勢分析;

4)各技術領域核心專利篩選;
5)委托方持有專利分析;

6)委托方所持重要專利價值性及穩定性分析;

7)主要競爭對手識別;

8)主要競爭對手所持重要專利價值性及穩定性分析;

9)可合作對象分析;

10)專利布局及建議等。

(三)項目結果

經過專業的分析工作后,為委托方出具了研發立項專利分析報告;報告中通過技術的發展趨勢分析,企業了解了該產品目前整體的發展水平以及是否有進一步研發的必要;通過對主要技術領域構成、趨勢分析,企業了解了該產品各技術構成的發展趨勢,明晰了研發方向;通過對我方、主要競爭對手的重點專利進行分析,清楚了實力對比情況,明晰了產品設計過程中應避開的雷區,為該企業的研發工作提供技術指導和設計啟發;通過可合作對象分析,明晰了可引入的研發力量補齊該企業在某方面的技術短板,達到強強聯合的效果。


天奇智新意見:

研發立項前的現有技術專利檢索及專業分析,不僅有助于了解技術現狀、研發前景和確定研發方向,而且還可掌握該技術的全球專利布局及競爭對手研發態勢和方向,為后續的項目展開提供了充分的技術和法律支持。


釜底抽薪——專利無效、專利異議

(一)案例背景

委托方:青島**科技有限公司生產銷售了一款頸椎通絡儀,市場反映良好,但由于沒有專利保護意識其并未申請相關專利,2017**工業設計有限公司發現了我委托方銷售的這款產品,并認為我委托方銷售的產品侵犯其擁有的5項專利的專利權,遂向我委托方及承銷商傳送了律師函,通過與委托方溝通了解到,這款產品完全是委托方獨立自主研發的一款產品,盲目地認為其不會出現侵權的問題,所以對被訴侵權感覺很吃驚。

(二)開展過程

首先我方給委托方全體領導及研發人員進行了為期一天的知識產權培訓,使他們了解了專利申請制度和專利保護制度,同時也使企業明白了申請專利的重要性及自主研發不代表就不會出現專利侵權的問題。

我方代理人對5件涉案專利按照檢索法律狀態有效性—涉案專利與涉案產品侵權對比—現有技術抗辯—涉案專利穩定性判斷這一順序進行了一一分析。結論是這5件涉案專利,其中1件發明申請還未授權,尚不構成侵權,但存在較大隱患,為了排除這個隱患,我方對該專利提出“公眾意見”進行專利異議。其中2件專利經侵權對比,由于撰寫質量不好的問題,我委托方的產品并不落于其保護范圍內,不構成侵權。剩余2件專利,經侵權對比,確實落入其保護范圍之內,也無法進行現有技術抗辯,但經技術背景調研和檢索,我方認為其穩定性不強,可進行專利無效,在我方收集了相應證據并進行了充分的無效宣告理由陳述,向國家知識產權局專利復審委員會提起了一件專利的無效宣告請求。

(三)項目結果

最終確定的應對方案為:對兩件可無效專利中的一件發出了專利無效宣告,對另一件僅收集相應的無效宣告證據暫不提出無效宣告請求,在無效宣告成功后,我方攜首勝之勢在不提出另外一件專利無效宣告的條件下與訴方達成了和解協議,圓滿地解決了此專利糾紛。


天奇智新意見:

1.專利撰寫質量很重要,很多申請人會認為專利能授權就可以了,但不清楚專利能授權和專利能保護并不一回事,此案例的訴方的兩件專利就是因撰寫質量不佳導致保護范圍過小,雖已授權卻起不到保護的作用。

2.好產品也需要好專利保駕護航,此次的委托方便是有好產品但未申請專利,在眾狼環伺的市場叢林中,猶如一沒帶武器的獵手,只能被動應對,無法主動攻擊。

3.被訴侵權后莫慌亂,尋求專業的團隊的幫助,或可絕地求生。




工欲善其事,必先利其器——專利布局

(一)案例背景

委托方:山東**工業設備有限公司具有很強的研發實力,產品也得到了客戶的普遍認可,但由于不注重專利布局,同時對于競爭對手的專利布局情況也一無所知,在德國漢諾威工業博覽會上由于涉嫌侵權而被卷入民事訴訟,造成了很大的損失,痛定思痛,該企業理解了專利保護的重要性后遂委托我方對其主要的幾個系列的產品進行專利布局。

(二)開展過程

我方代理人先與委托方工程師進行了深度充分地技術溝通,較為全面地了解了技術背景,通過技術功效分解確定了技術方案的可專利點,并結合各技術方案的價值度確定了保護層級,進行了專利布局。

(三)項目結果

極為深入挖掘并進行了富有成效的專利申請,最終申請基礎專利12件,外圍專利73件,形成了穩定的專利池,因而,盡管數項專利可能被對手申請無效,盡管可能會有個別專利被判定無效,但是對整體的專利防護網絡并不構成傷害或威脅,可有效抵御對手的攻擊。


天奇智新意見:

專利布局基本原則是根據整個市場的專利狀況、自身的專利狀況包括財力、人力以及相關因素的綜合考慮進行合理的規劃。優質的專利防護網應該具有嚴密、有層次感且性能價格比優越的特點。所謂嚴密就是密不透風,不給對手以可乘之機,這不是說專利越多就越嚴密,更重要的是質量的把握,對于技術研發方向的研判;所謂有層次感就是要有戰略縱深,形成一個多層次的防護網,富有深度,是立體的而不是扁平的。優秀的防護網應該有兩個功能,一個是防護自身的專利或非專利技術不受侵犯,二是能夠成為攻擊競爭對手的根據。

天奇智新知識產權代理有限公司青島分公司是經國家知識產權局和國家工商行政管理總局批準成立的專業知識產權代理機構,主要提供青島專利申請,青島商標注冊,青島高新技術企業認定,專利預警,專利加急等服務,由一群富有激情,樂于奉獻的中青年知識產權從業人員組成,并擁有原專利局高級審查員和商標局資深審查員的專業顧問隊伍。




友情鏈接
海岛奇兵在线客服 中国福利彩票 幸运双星 热力宝石注册 云南十一选五开奖结果查询 后三组选包胆 甜蜜享受官网 北京pk10网上骗局新闻 北京单场算法 可以玩篮彩的app 湖北快3开奖直播今天 河北20选5最新开奖时间 齐鲁风采七乐彩走势图 逆水寒金子怎么用 一起来捉妖外挂 逆战官网活动 快乐12开奖结果走势图 腾讯分分彩走势半月